
Reserisk: HÖG
Inledning:
Folkrepubliken Kina gränsar till 14 länder i fem tidszoner. Hittills har världens folkrikaste land upprätthållit en strikt covid-19-policy sedan det första utbrottet i december 2019. Spridningen av den mycket smittsamma Omicron-varianten i Kina har dock lett till strängare restriktioner som påverkar både resenärer och företag.
Varför är noll-COVID-19-policyn fortfarande i kraft? Vilka är resultaten?
Kinas noll-COVID-19-politik är som att spela den populära whack-a-mole Så snart ett utbrott är under kontroll dyker ett nytt upp. Att man lyckats hålla viruset i schack jämfört med de många utbrott som skett i andra länder har lett till att den kinesiska regeringen fördubblat sina åtgärder för att utrota den mycket smittsamma Omicron-varianten. I slutet av mars infördes strikta restriktioner för rörlighet i Shanghai, vilket ledde till brist på viktiga förnödenheter som mat och läkemedel. Dagliga tester och kontaktspårning blev normen, och personer som gick ut var tvungna att ta tempen, uppvisa negativa nukleintestresultat och skanna sina hälsokoder. För att utrota infektioner spärrades de drabbade områdena av och drabbade individer och deras nära kontakter sattes i karantän på institutioner. Det är vanligt att man i takt med att infektionerna ökar skärper restriktionerna för rörlighet, vilket sker genom order om att arbeta hemifrån, stängning av icke-nödvändiga butiker och rigorös polisverksamhet av frivilliga på gräsrotsnivå som hindrar människor från att gå ut.
Bedömning:
Vad är det som står på spel?
De hastigt planerade nedstängningarna har drabbat äldre människor, gravida kvinnor och personer med högrisksjukdomar, eftersom bristen på tillgång till medicinsk behandling för andra sjukdomar än covid-19 har lett till dödsfall. Bortsett från den sociala nöd som orsakas av begränsningar av rörligheten har noll-COVID-19-politiken också varit olönsam för både företag. Kinas ekonomiska produktion i april 2022 krympte på grund av lägre konsumtionsutgifter och införandet av strikta karantänåtgärder för drabbade arbetstagare. Detta har bromsat den inhemska verksamheten och skapat flaskhalsar i leveranskedjorna, inklusive de för stora namn som Apple, Tesla, Samsung etc. Dessutom är incitamentet att resa till Kina fortfarande svagt på kort sikt eftersom regeringen fortfarande är ovillig att avveckla sin noll-COVID-19-strategi.
Rekommendationer:
Är det säkert att resa till Kina under COVID-lockdowns?
Slutsats:
Kinas noll-COVID-19-policy har syftat till att förhindra en miljon dödsfall och femtio miljoner infektioner och därmed minska landets börda på sjukvårdsinrättningar. Kostnaderna för den oflexibla politiken har dock medfört vissa nackdelar, eftersom resenärerna är fortsatt ljumma när det gäller att göra resplaner och företag som Airbnb och Sydkoreas Lotte lämna Kina för att flytta sin verksamhet någon annanstans. I takt med att folket och ekonomin krymper under trycket av Kinas strikta hälsoåtgärder ligger ansvaret till stor del på regeringen att göra de socioekonomiska förhållandena i landet lönsamma för utomstående.
Resenärer kan överväga en Sitata medlemskap som kan informera dem om den aktuella COVID-situationen för deras destination i Kina. Detta kan hjälpa dem att undvika en oönskad karantän. Sitata tillhandahåller också varningar om störningar och hot för andra händelser samt reseassistans i nödsituationer om behov skulle uppstå.
Ytterligare referenser