G-7 in Hiroshima - Nuklearsymbolik, Einheit der Staats- und Regierungschefs und die aktuellen Herausforderungen für die globale Sicherheit

Geschrieben von Medha Bhagwat

Mai 24, 2023

Affären

Der 49. G7-Gipfel war aus mehreren Gründen von besonderer Bedeutung. Das Thema für das diesjährige Treffen
war die nukleare Abrüstung und die Nichtverbreitung von Kernwaffen, wobei die Staats- und Regierungschefs der G7 vorstellig wurden und
die ihr Engagement für eine "Welt ohne Atomwaffen" bekräftigen.

Der Grund, der für Schlagzeilen sorgte, war die Bekanntgabe des Ortes, an dem der dreitägige Gipfel stattfinden sollte: Hiroshima, der Ort des ersten Atomangriffs der Weltgeschichte. Das allein ist schon Erinnerung genug an die Folgen eines Atomkriegs, wenn man den anhaltenden Konflikt zwischen Russland und der Ukraine bedenkt, der nun schon 508 Tage (1 Jahr und 3 Monate, seit Februar 2022) andauert.

An dem Gipfel nahmen der japanische Premierminister Fumio Kishida, die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni, der kanadische Premierminister Justin Trudeau, der britische Premierminister Rishi Sunak, der amerikanische Präsident Joseph R. Biden Jr., der französische Präsident Emmanuel Macron, der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der Präsident des Europäischen Rates Charles Michel und die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen teil.


Am letzten Tag des Gipfels war überraschend, aber dringend notwendig, der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenski anwesend. Zelenskys Anwesenheit wurde mit offenen Armen empfangen und vermittelte die klare Botschaft, dass die G7-Mitglieder bereit sind, Länder zu unterstützen, die entweder angegriffen werden oder von einem solchen Angriff ständig bedroht sind, wie die Ukraine. Dies ist wirklich eine wichtige Entwicklung, wenn man bedenkt, dass die USA, die NATO oder sogar Japan kein formelles Bündnis mit dem osteuropäischen Land haben.


Es gab zwar verschiedene Themen und Fragen zu diskutieren, die von wirtschaftlichen bis zu politischen Fragen reichten, aber
im Mittelpunkt standen: die russische Invasion in der Ukraine und die wachsende chinesische
im umstrittenen Südchinesischen Meer, über das selbstverwaltete Taiwan und Pekings kürzlich erfolgte
aufgedeckte inländische Einmischungsaktivitäten in Europa und Asien.

Haltung gegenüber dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine

Die Staats- und Regierungschefs versprachen, sich geschlossen gegen einen "illegalen, ungerechtfertigten und unprovozierten" Angriffskrieg gegen die Ukraine zu stellen. Als Zeichen der Stärke für das osteuropäische Land haben die G7-Staaten in einer gemeinsamen Erklärung eine feste Haltung eingenommen und sich verpflichtet, weitere Sanktionen gegen Russland zu verhängen. In der Erklärung heißt es, die Länder würden "weitere Sanktionen und Maßnahmen verhängen, um die Kosten für Russland und diejenigen, die seine Kriegsanstrengungen unterstützen, zu erhöhen".


"Wir bauen auch auf dem Erfolg unserer Bemühungen auf, um sicherzustellen, dass Russland nicht mehr in der Lage ist, die Verfügbarkeit von Energie als Waffe gegen uns und gegen die Welt einzusetzen", heißt es in der Erklärung weiter. Diese Entscheidung wurde nicht nur angesichts der Aktionen in der Ukraine getroffen, sondern auch im Hinblick auf Moskaus destabilisierende Aktivitäten in anderen Ländern, die von Cyberangriffen über Menschenrechtsfragen bis hin zu Desinformationskampagnen reichen.


Zum Abschluss des Gipfels betonte der japanische Premierminister Kishida, der Gastgeber der G7, dass die Sicherheit Europas und des indopazifischen Raums untrennbar miteinander verbunden sind, und wies mit großer Sorge darauf hin, dass die "Ukraine von heute morgen Ostasien sein könnte", wenn jetzt nicht gehandelt wird.

Wirtschaftlicher Blick auf China und seine zunehmende Militarisierung

Die Länder sprachen davon, die Beziehungen zu Peking zu "entschärfen". Das Wort an sich bedeutet im rein wirtschaftlichen Sinne die Abwanderung von Unternehmen aus Regionen, die im Hinblick auf die zu erzielenden Erträge als riskant gelten. In Bezug auf China kann De-Risking jedoch auch als ein Schritt verstanden werden, der unternommen wird, um die Abhängigkeit von Peking zu verringern, vor allem bei der Lieferung von Materialien oder als Absatzmarkt für Fertigwaren, um so potenzielle Risiken für den Handel und die Unterbrechung von Lieferketten zu verringern.

g7 hiroshima


Abgesehen von dieser wirtschaftlichen Einschätzung wurde Peking auch wegen seiner Haltung gegenüber Russland und seinen Absichten gegenüber Taiwan scharf kritisiert. Die Staats- und Regierungschefs der G7 veröffentlichten außerdem ein Kommuniqué, in dem sie Peking vor seinen zunehmenden "Militarisierungsaktivitäten" im indopazifischen Raum warnten. Es wird angenommen, dass dies das Ergebnis von Gesprächen ist, die geführt wurden, um die wichtigsten Bedenken und die zukünftigen Konsequenzen einer zunehmenden Militarisierung im Ost- und Südchinesischen Meer sowie die Menschenrechtsprobleme in Xinjiang und Tibet hervorzuheben.


Ein weiterer Faktor, der zur Veröffentlichung des oben erwähnten Kommuniqués beigetragen hat, kann die Einmischung mehrerer europäischer und indisch-pazifischer Staaten in ihre inneren Angelegenheiten sein. Dies ist auf die Einrichtung chinesischer "Polizeistationen in Übersee" zurückzuführen. Nach dem Gipfel bezeichnete auch der britische Premierminister Rishi Sunak China als "die größte Herausforderung für die globale Sicherheit und den Wohlstand unserer Zeit".


Peking nahm diesen Vorstoß nicht auf die leichte Schulter und warf den G7-Staaten sofort vor, sie seien zusammengekommen, um China zu "verleumden und anzugreifen". Peking bezeichnete das Gipfeltreffen als "antichinesisch" und berief den japanischen Gesandten ein. Am nächsten Tag schimpfte es über das Vereinigte Königreich und reagierte damit heftig auf die in Hiroshima abgegebenen Erklärungen.

Zum Abschluss des G7-Gipfels wurde zwar deutlich, dass sich die Nationen einig sind, um verschiedene wirtschaftliche und geopolitische Probleme anzugehen, aber es bleibt abzuwarten, ob ihre Einigkeit dazu führen wird, ein Gleichgewicht zwischen dem Streben nach Zusammenarbeit in den oben genannten Fragen und dem Zurückdrängen illegaler Bestrebungen zu finden, oder ob sie sich lediglich auf eine formale Diskussion ohne einen Aktionsplan für die nächste Zeit beschränken wird.

Bitte folgen Sie uns und mögen Sie uns:

Verwandte Artikel

Venezuela’s Political Crisis: A Nation in Turmoil

Venezuela’s Political Crisis: A Nation in Turmoil

Disclaimer: The views, thoughts, and opinions expressed in this article are solely those of the author and do not necessarily reflect the views, opinions, or positions of any other individual, organization, or entity. The Situation The political crisis in Venezuela...

The Hezbollah Pager Explosions

The Hezbollah Pager Explosions

The Incident  On 17 September, during the afternoon hours, hundreds of pagers used by Hezbollah militants exploded in Lebanon and Syria. At least nine people were killed and over 3,000 others were injured in Lebanon. According to Saberin News, seven people were...