Det kan ikke benægtes, at Sudan har været udsat for adskillige kup og lange perioder med social uro, siden landet blev uafhængigt i 1956. Den seneste voldsudbrud i hovedstaden Khartoum har imidlertid gjort verden opmærksom på realiteterne i den nordafrikanske nations mange igangværende konflikter. 

I centrum for sammenstødene står to rivaliserende styrker: de sudanesiske væbnede styrker (SAF) under ledelse af Abdel Fattah al-Burhan og de hurtige støttestyrker (RSF), hvis øverstbefalende er Mohamed Hamdan Dagalo. De to ledere var indtil for nylig allierede, som arbejdede sammen om at vælte den mangeårige sudanesiske diktator Omar al-Bashir i 2019 og igen slog sig sammen for at afslutte overgangsregeringen via et militærkup i 2021. Dette "partnerskab af gensidige interesser" mellem Sudans øverstbefalende for de væbnede styrker og lederen af RSF nåede sin afslutning under forhandlingerne om at indlemme RSF i Sudans militær som led i planerne om at genindføre det civile styre. Sidstnævnte afviste imidlertid ikke blot forhandlingerne, men krævede også, at det, som den betegner førstnævnte som en "oprørsmilits", skulle opløses, hvilket medførte kaos i og omkring Khartoum. 

Kampene brød derfor ud i løbet af morgenstunden den 15. april, og RSF hævdede i en erklæring, at de havde taget kontrol over flere centrale steder i byen, bl.a. Khartoums internationale lufthavn og præsidentpaladset. Samtidig opfordrede militæret også indtrængende borgerne til at blive indendørs, da luftvåbnet var i gang med at forfølge RSF-tropperne. Med tunge skud og eksplosioner, der kan høres fra flere steder i Khartoum, har kampene forvandlet de engang så rolige kvarterer i og omkring hovedstaden til en krigszone. 

Den 18. april er sammenstødene gået ind på deres tredje dag. Næsten 185 uskyldige har mistet livet, og over 1800 er alvorligt såret. Forskellige internationale organisationer som FN, Den Afrikanske Unions Kommission (AU) og Den Arabiske Ligas Råd (AL) og mange lande som Egypten, Tyrkiet, Rusland, USA og EU har opfordret til, at alle væbnede sammenstød i Sudan straks bringes til ophør.

Det er nu uvist, om de regionale og internationale mæglere griber ind på den rigtige måde og forsøger at stabilisere Sudan på en sådan måde, at landet kommer ud af det politiske dødvande, der for længst burde være opstået, eller om de forværrer situationen så meget, at det fører til en "kamp på liv og død" mellem de to rivaliserende fraktioner.

Abonnér på vores blog for at få sådanne opdateringer hver uge. Glem ikke at tjekke vores Instagram

Følg og synes godt om os: