
Det kan ikke benægtes, at Sudan har været udsat for adskillige kup og lange perioder med social uro, siden landet blev uafhængigt i 1956. Men den seneste tids voldsudbrud i hovedstaden Khartoum har gjort verden opmærksom på realiteterne i den nordafrikanske nations mange igangværende konflikter.
Kernen i sammenstødene er to rivaliserende styrker: Sudans væbnede styrker (SAF) under ledelse af Abdel Fattah al-Burhan og Rapid Support Forces (RSF), hvis chef er Mohamed Hamdan Dagalo. De to ledere var indtil for nylig allierede, som arbejdede sammen om at vælte den mangeårige sudanesiske diktator Omar al-Bashir i 2019 og igen gik sammen om at gøre en ende på overgangsregeringen via militærkuppet i 2021. Dette "partnerskab af fælles interesser" mellem Sudans øverstbefalende for de væbnede styrker og lederen af RSF nåede sin konklusion under forhandlingerne om at indlemme RSF i Sudans militær som en del af planerne om at genetablere det civile styre. Men sidstnævnte udelukkede ikke kun forhandlingerne, men opfordrede også til at afvikle det, som de kaldte en "oprørsk milits", hvilket skabte kaos i og omkring Khartoum.
Kampene brød derfor ud i morgentimerne den 15. april, hvor RSF via en erklæring hævdede, at de havde taget kontrol over flere vigtige steder i byen, bl.a. Khartoums internationale lufthavn og præsidentpaladset. Samtidig opfordrede militæret borgerne til at holde sig inden døre, da luftvåbnet var i gang med at jage RSF-tropperne. Med tunge skud og eksplosioner, der blev hørt fra flere steder i Khartoum, har kampene forvandlet de engang så rolige kvarterer i og omkring hovedstaden til en krigszone.
Den 18. april var sammenstødene gået ind i deres tredje dag. Næsten 185 uskyldige har mistet livet, og over 1800 er alvorligt sårede. Forskellige internationale organisationer som FN, Den Afrikanske Unions Kommission (AU) og Den Arabiske Ligas Råd (AL) og mange lande som Egypten, Tyrkiet, Rusland, USA og EU har opfordret til et øjeblikkeligt stop for alle væbnede sammenstød i Sudan.
Det, der nu står tilbage at se, er, om de regionale og internationale mæglere griber ind på den rigtige måde og forsøger at stabilisere Sudan på en måde, så landet kommer ud af sit længe ventede politiske dødvande, eller om de forværrer situationen så meget, at det fører til en 'kamp på liv og død' mellem de to rivaliserende fraktioner.
Abonner på vores blog for at få sådanne opdateringer hver uge. Glem ikke at tjekke vores Instagram