Kinas nul-covid-19-politik: En velsignelse eller en plage for rejsende?

10. september 2024

Billedet er venligst stillet til rådighed: Inventiva | Licensoplysninger

Rejserisiko: HØJ

Introduktion:

Folkerepublikken Kina grænser op til 14 lande fordelt på fem tidszoner. Hidtil har verdens mest folkerige land opretholdt en streng COVID-19-politik siden det første udbrud i december 2019. Men spredningen af den meget smitsomme Omicron-variant i Kina har ført til skærpede restriktioner, som påvirker både rejsende og virksomheder.

Hvorfor er nul-COVID-19-politikken stadig gældende? Hvad er resultaterne?

Kinas nul-COVID-19-politik er som at spille den populære Slå katten af tønden spil; så snart et udbrud er inddæmmet, dukker et nyt op. Politikkens succes med at holde virussen i skak sammenlignet med de mange udbrud i andre lande har ført til, at den kinesiske regering har fordoblet indsatsen for at udrydde den meget smitsomme Omicron-variant. I slutningen af marts indførte en lockdown i Shanghai strenge mobilitetsrestriktioner, der førte til mangel på vigtige forsyninger som mad og medicin. Da daglig testning og kontaktopsporing blev normen, blev personer, der gik udenfor, bedt om at tage temperaturmålinger, fremvise negative nukleintestresultater og scanne deres sundhedskoder. For at udrydde infektioner blev de berørte områder afspærret, og de berørte personer og deres nære kontakter blev sat i karantæne på institutioner. Det er almindeligt at sige, at når infektioner vokser, strammes mobilitetsrestriktionerne, som pålægges gennem ordrer om at arbejde hjemmefra, lukning af ikke-væsentlige butikker og strengt politiarbejde af frivillige på græsrodsniveau, der forhindrer folk i at gå udenfor.

Vurdering:

Hvad er der på spil?

De hastigt planlagte nedlukninger har påvirket ældre mennesker, gravide kvinder og personer med højrisikosygdomme, da manglende adgang til medicinsk behandling for andre lidelser end COVID-19 har resulteret i dødsfald. Bortset fra den sociale nød, der er forårsaget af begrænsninger i mobiliteten, har nul-COVID-19-politikken også været ulønnsom for virksomheder. Kinas økonomiske produktion i april 2022 faldt på grund af lavere forbrug og indførelsen af strenge karantæneforanstaltninger for de berørte arbejdstagere. Det har bremset den indenlandske drift og skabt flaskehalse i forsyningskæderne, herunder for store navne som Apple, Tesla, Samsung osv. Desuden er incitamentet til at rejse til Kina fortsat dystert på kort sigt, da regeringen fortsat er tilbageholdende med at afvikle sin nul-COVID-19-tilgang.

Anbefalinger:

Eksperter foreslår at inokulere den kinesiske befolkning med mRNA vacciner udviklet af Pfizer-BioNTech og Moderna på grund af den relativt lavere effektivitet af de kinesisk fremstillede inaktiverede vacciner.
Shanghais indbyggere anbefaler "gruppekøb" i tider med strenge nedlukninger, da det hjælper med at dæmme op for fødevaremangel og samtidig dæmper udgifterne.
Rejsende rådes til at tage PCR-tests, før du stiger om bord på offentlig transport eller får adgang til offentlige rum. Dette råd er i øjeblikket gældende i Shanghai, Beijing og Shenzhen.
Globalt har der været opfordringer til at fjerne indenlandske restriktioner i Kina på grund af forsyningskæden. Flaskehalse. Dette har fået en vis respons fra regeringen, mens de overvejer foranstaltninger til at reducere karantæneperioden, gradvis fjernelse af restriktioner i Shanghai og at der ikke blev indført lockdown i Beijing efter Den katastrofale nedlukning i Shanghai.

Er det sikkert at rejse til Kina under COVID-nedlukninger?

Rachel møder Kina skriver om "udlændingenes tid" i Kina, hvor psykiske udfordringer og højere omkostninger i forbindelse med pandemiforanstaltningerne har ført til en udvandring af udlændinge, virksomheder og politiske relationer på grund af de strenge visumrestriktioner og manglende mulighed for at rejse på grund af mobilitetsbegrænsninger. Rejsebloggeren forbliver dog optimistisk og siger, at "Vi kan ikke helt forudsige fremtiden, og det kan være mentalt drænende at forsøge at gøre det, så alt, hvad vi kan gøre, er at forsøge at tilpasse os de situationer, vi står over for nu."
Anthony TaoEn beboer i Beijing er fortsat sikker på, at den kinesiske regering har lært af den strenge nedlukning i Shanghai. Ikke desto mindre er han fortsat pessimistisk med hensyn til, at regeringen vil ændre holdning til nul-COVID-19-politikken med øget fokus på massetest og karantæneforanstaltninger for at undgå en nedlukning i stil med Shanghai.
Hvis du holder øje med antallet af COVID-tilfælde og tendenserne, kan det hjælpe dig med at undgå at rejse til en region, der kan være lukket ned.

Konklusion:

Kinas nul-COVID-19-politik har forsøgt at forhindre en million dødsfald og halvtreds millioner infektioner og dermed sigte mod at reducere byrden på sundhedsfaciliteter. Omkostningerne ved den ufleksible politik har dog medført visse ulemper, da de rejsende fortsat er lunkne med hensyn til at lægge rejseplaner, og virksomheder som Airbnb og Sydkoreas Lotte forlade Kina for at flytte deres forretning andre steder hen. Da befolkningen og økonomien er under pres fra Kinas strenge sundhedsforanstaltninger, er det i høj grad regeringens ansvar at gøre de socioøkonomiske forhold levedygtige for udefrakommende.
Rejsende kan overveje en Medlemskab af Sitata som kan informere dem om den aktuelle COVID-situation for deres destination i Kina. Det kan hjælpe dem med at undgå en uønsket karantæne. Sitata giver også advarsler om forstyrrelser og trusler i forbindelse med andre begivenheder samt rejseassistance i nødsituationer, hvis der skulle opstå behov for det.

Yderligere referencer